العراق

خبير قانوني يوضح قرارات المحكمة الاتحادية اليوم: هذه هي الخلاصة!

التفسير السابق الملزم بتسجيل الكتلة الاكثر عدداً في الجلسة الاولى قد نسف بالتفسير الجديد. ف

مصطفى التميمي/ بغداد

وكالة النبأ

علق الخبير القانوني أمير الدعمي، اليوم الخميس، على قرار المحكمة الاتحادية في يتعلق بالكتلة الأكبر، وكذلك جلسة انتخاب رئيس الجمهورية.

وقال الدعمي، لـ "وكالة النبأ"، ان "خلاصة قرار المحكمة الاتحادية، هي ان جلسة انتخاب رئيس الجمهورية تنعقد بأغلبية الثلثين استناداً لنص المادة 70 من الدستور، ثم يتم تطبيق الفقرة ثانياً اذا لم يحصل المرشح على اغلبية الثلثين بالتصويت بالجولة الاولى للفوز بأعلى الأصوات".

وأضاف ان "الكتلة الاكثر عدداً تقدم الى رئيس مجلس النواب المنتخب حتى لو قدمت بعد انتخاب رئيس الجمهورية على ان يدقق الاسماء والعدد، اي ان التفسير السابق الملزم بتسجيل الكتلة الاكثر عدداً في الجلسة الاولى قد نسف بالتفسير الجديد".

وبين الخبير القانوني ان "هذا يعني ان الكتلة الاكثر عدداً لم تقدم او تسجل بعد وان المارثون قد بدأ الان بالتسابق لتشكيل ائتلاف الكتلة الاكثر عدداً التي سترشح لرئيس الجمهورية المكلف بتشكيل الحكومة".

اضف تعليق